Avant-Propos / Vorwort
Texte intégral
Version française de l'avant-propos
1.1Depuis leur création, l’Institut français du Proche-Orient et l’Orient-Institut de la Société orientaliste allemande, membre du Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland depuis juillet 2003, ont inscrit à leur actif une longue et fructueuse collaboration à travers de nombreuses activités communes et une concertation permanente entre chercheurs et direction des deux institutions. Fruit de cette concertation, une première journée franco-allemande s’est déroulée en janvier 2003 autour de la question « Comment affronter son passé ? », pour célébrer les quarante ans du Traité de l’Élysée. Une deuxième journée commémorant ce même anniversaire a été réalisée en janvier 2004, avec pour thème « Penser l’Orient : traditions et actualité des orientalismes français et allemand ».
1.2Cette rencontre, tout comme la précédente, fut un indéniable succès. Elle a étroitement associé des chercheurs de haut niveau, libanais, allemands et français, ainsi que des hommes politiques. Loin de se limiter au petit cercle d’initiés, souvent familiers de ces débats, elle s’est ouverte au public et a permis la diffusion d’idées et de débats, souvent polémiques, sur des enjeux politiques ou sociétaux, éclairés par des spécialistes de renommée mondiale.
1.3Naturellement, l’orientalisme — dans son acception traditionnelle ou dans ses prolongements modernes — avec tous les vices et les vertus qu’on lui prête, était tout désigné pour passer sous les fourches caudines de la critique. Son contempteur le plus réputé, Edward Saïd, venait de décéder et l’on célébrait justement le vingt-cinquième anniversaire de la publication de son ouvrage Orientalism, qui a marqué un point d’inflexion dans les débats sur l’Orient dans le monde arabe, en Europe et en Amérique du Nord.
1.4Aujourd’hui, cette question est encore plus aiguë en raison d’une actualité proche-orientale plus lourde de menaces encore que celle qui régnait lors de la publication de ce livre. Scientifique par vocation, le débat qui s’est engagé au cours de cette journée franco-allemande a respecté toutes les règles de la déontologie académique, mais ses enjeux — on s’en est vite aperçu — ont débordé les cercles intellectuels.
1.5Le public local, c’est entendu, doit être informé de ces enjeux. Mais celui des pays occidentaux également. Car nul n’ignore le rôle de ces maîtres à penser que sont devenus les orientalistes occidentaux. Nul n’ignore les implications, louables ou critiquables, de leurs recherches par rapport à la perception du monde arabe et musulman et, chemin faisant, dans la conception des politiques de leurs pays à l’égard de ces deux mondes.
1.6La journée franco-allemande du 22 janvier 2004 a d’abord, donné la parole aux officiels, libanais, français et allemand puis aux six intervenants. Les interventions des deux orientalistes français et les deux allemands étant ensuite commentées, voire critiquées par les deux discutants libanais, ainsi que par le public. Une conclusion générale a clos les débats.
1.7Comme les organisateurs l’avaient anticipé, ces interventions orales ont suscité une forte demande pour l’écrit, seul capable de préserver cette importante documentation. Les deux instituts ont ainsi décidé de publier les résultats de cette journée dans ce livre. Mieux encore, pour diffuser le plus possible cette riche réflexion, au Liban et dans le reste du monde arabe, cet ouvrage sera très vite traduit en langue arabe.
1.8Enfin, soulignons que le lecteur a désormais en main le premier ouvrage d’une série que nous espérons la plus longue possible. Car, l’Institut français du Proche-Orient et l’Orient-Institut ont décidé, à l’occasion de la sortie de cet ouvrage, d’inaugurer la série « Les entretiens franco-allemands de Beyrouth », qui sera consacrée à la collaboration scientifique franco-allemande en terre d’Orient et qui transcrira le résultat des conférences et réunions scientifiques conjointement organisées par nos deux instituts.
Version allemande de l'avant-propos
1.9Beide hervorgegangen aus Umstrukturierungen der jüngsten Zeit, können das Institut Français du Proche-Orient und das Orient-Institut Beirut der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, seit Juli 2003 Mitglied in der Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland, ihre lange und fruchtbare Zusammenarbeit zu den konstanten Aktivposten ihrer Tätigkeit zählen. Sie findet ihren Ausdruck in gemeinsamen Veranstaltungen und der ständigen Abstimmung zwischen Wissen-schaftlern und Leitung der beiden Institute. In diesem Rahmen stand im Januar 2003 die von beiden Institutionen ausgerichtete erste deutsch-französische Gedenkveranstaltung Gemeinsame Vergangenheit – Herausforderung für die Zukunft in Beirut anläßlich des 40. Jahrestags des Élysée-Vertrags zwischen Deutschland und Frankreich. Ihr folgte, in Begründung einer erfolgreichen Tradition, die zweite im Januar 2004 mit dem Titel Den Orient neu denken: Tradition und Aktualität des deutschen und französischen orientalistischen Diskurses.
1.10Dieses zweite Treffen hatte wie das erste seine ausgeprägte Eigenart und eigenen Wert in mehrfacher Hinsicht. Für einen Tag arbeiteten libanesische, deutsche und französische Forscher von hohem Rang mit libanesischen Politikern und in Beirut akkreditierten deutschen und französischen Diplomaten zusammen. Vorträge und Debatten wurden aus dem zwar weltweit vernetzten, aber doch engen Kreis der Spezialisten in ein weiteres Publikum getragen, gewannen durch Polemik und durch die Perspektive auf die Auswirkungen wissenschaftlicher Forschung auf Politik und Gesellschaft.
1.11Der Orientalismus, das heißt als akademische Disziplin die traditionelle Orientalistik und ihre modernen Fortsetzer, war, mit allen seinen Stärken und Schwächen, von vornherein dazu bestimmt, sich unter das Caudinische Joch der Kritik beugen zu müssen. Dies war kein Zufall 25 Jahre nach dem Erscheinen des Buches, das einen Wendepunkt der Debatte über den Orient im Orient, der arabischen Welt selbst, in Europa und Amerika markierte, Orientalism von Edward Said, dem bekanntesten, kürzlich verstorbenen harten Widersacher des Orientalismus.
1.12Gemessen an den ruhigeren (!) Zeiten, in denen das Buch erschien, tritt heute verschärfend die aktuelle Lage im Nahen Osten hinzu, mit einer wachsenden Zahl brennender Probleme und Bedrohungen. So war zwar die auf der deutsch-französischen Veranstaltung bewußt ausgelöste Debatte der Bestimmung nach akademisch und respektierte die selbstauferlegten Regeln des wissen-schaftlichen Diskurses; ihre Reichweite, und das wurde rasch klar, war nicht auf die akademischen Zirkel zu begrenzen.
1.13Das libanesische, das orientalische, Publikum hat den berechtigten Anspruch, darüber informiert zu sein, wie auch das Publikum im Westen, denn niemand kann den offenen oder verborgenen Einfluß von Vordenkern unter den Orientalisten im Westen leugnen. Niemandem können die anerkennenswerten, aber auch abzulehnenden Folgen und Verwicklungen der orientalistischen Forschung auf die Wahrnehmung der arabischen und islamischen Welt verborgen sein, die letztlich die Einstellung und Absichten der Politik gegenüber diesen beiden Welten beeinflussen.
1.14Auf der deutsch-französischen Tagung ergriffen am 22. Januar 2004 zunächst die Vertreter von Politik und Diplomatie aus dem Libanon, Deutschland und Frank-reich das Wort. Es folgten die Vorträge der beiden deutschen und französischen Orientalisten. Die beiden libanesischen Diskussionspartner beschränkten sich nicht auf Kommentare – sie übten oft harsche Kritik, die vom Publikum lebhaft geteilt wurde. Eine vorzügliche Zusammenfassung der Ergebnisse der Tagung beschloß die Debatten.
1.15Wie von den Veranstaltern vorausgesehen, weckten die mündlich vorgetragenen Beiträge den Wunsch nach gedruckter Dokumentation, um sie der Flüchtigkeit des Augenblicks zu entreißen und einem weiteren Publikum zugänglich zu machen. Trotz personaler und materieller Engpässe kommen die beiden Institute mit dem vorliegenden Buch dieser berechtigten Forderung nach. Eine in Aussicht stehende arabische Übersetzung, der man ein rasches Erscheinen wünscht, wird darüber hinaus die Ergebnisse der Tagung im Libanon und in der arabischen Welt weiter verbreiten.
1.16Mit Akzent auf die Fruchtbarkeit des gemeinsamen Ansatzes ist es uns zudem eine Freude, dem Leser mitzuteilen, daß er zugleich den ersten Band einer Publikationsreihe in der Hand halten kann, dem wir eine große Zahl von Nachfolgern wünschen. Das Institut Français du Proche-Orient und das Orient-Institut Beirut eröffnen damit die Beiruter Gespräche – Das deutsch-französische Forum, die der Dokumentation ihrer wissenschaftlichen Kooperation im Orient bei gemein-samen Kongressen, Tagungen und Projektarbeiten gewidmet sein soll.
Pour citer cet article
Référence papier
Youssef Courbage et Manfred Kropp, « Avant-Propos / Vorwort », in Youssef Courbage et Manfred Kropp (dir.), Penser l'Orient, Beyrouth, Liban, Coédition. Ifpo & Orient Institut (Beirut) (« Hors collection »), 2004, p. 5-11.
Référence électronique
Youssef Courbage et Manfred Kropp, « Avant-Propos / Vorwort », in Youssef Courbage et Manfred Kropp (dir.), Penser l'Orient, Beyrouth, Liban, Coédition. Ifpo & Orient Institut (Beirut) (« Hors collection »), 2004, [En ligne], mis en ligne le 07 octobre 2008, Consulté le 09 janvier 2009. URL : http://ifpo.revues.org/index185.html


